問：上師與根本上師有何不同？

答：

根本上師也是上師。什麼是根本上師？有一部經論裡說，對於自己內心幫助最大的師長，就是根本上師。在我們的上師裡，某些師長的話特別入心，他的每一句話，都對我們的心造成影響、帶來改變，這樣的師長，就是你的根本上師。

但從另一個角度來看，如果你長期跟隨著一位師長學習，你所有的學習規劃都會找他商量之後才做決定，他是你最主要的老師，其他人的看法或教導就像是補充教材，這種上師，就是你的根本上師。例如，這位主要老師教你大部份的經論，但他沒有傳戒給你，所以你去找其他師長補足這個部份；或者他沒有教《釋量論》，所以你去跟其他師長學，補足這個部份。就像這樣，雖然有些部份你會找別的師長補強，但主要的教導與學習安排都是跟著一位老師，這位老師就是你的根本上師。由此可知，上師與根本上師不太一樣。

舉個例子來說，如果某個人有《現觀莊嚴論》的傳承，就算他不懂得其他的經典，但因為你要獲得這個傳承，就必須依止他為上師，一旦接受口傳，他就成了你的上師。然而，主要幫助你規劃、建立整體學習的上師，就需要對所有的經論有完整的了解，對經論很專精，而且重視實修，我認為這是很重要的。否則，就算他很認真教你，但由於從共通的顯相來看，他的程度如果不太夠，教你的可能就是其他的東西了。

對於一個只擁有《現觀莊嚴論》口傳傳承的師長，我們有沒有辦法對他生起信心呢？能！只要是受過信心訓練的人就能，像我們這樣沒有受過訓練的人，可能就沒有辦法吧。想想，如果信心是練不起來的，那聖座就找不到上師了，但他有很多上師。從功德面來看，無論在教證兩方面，功德勝過聖座的人應該是沒有的，但是，在接受口傳與教授傳承時，聖座就是有對傳授者修信心，並且生起依師的證量。

…《2008依師軌理》第一講2008.08.25