問： 有人說，記得前世的人不但很少，而且他們是受到外在環境或內在身體狀況的影響，才會產生這些臆想。請問您的看法？
答：
你的問題包括好幾個部份。我聽過一種說法，有人認為，那些所謂記得前世的人，他記得的不是自己的前世，而是某個已死的人身體的某個質，進到了他的身體，使得他能夠知道那個已死的人曾發生的事，產生所謂的前世記憶。這種說法從某個角度來說，不覺得非常迷信嗎？因為這種說法根本沒有可以佐證的理由！想想看，一個在達蘭沙拉出生的人，他想起自己前輩子是美國人，是因為在美國的某個微塵飄到了達蘭沙拉，進到這個人的心識，於是讓他想起另一個美國人生前發生的事，這種說法不是太沒道理了嗎？就像之前分析投生與業果之間的關係時說到，某個人在美國死亡、後來投生到達蘭沙拉的原因，若說是因為在美國屍體上的某個微塵，進入達蘭沙拉的父精母血，由於這種說法完全沒有道理，若仍然堅持要做這樣的主張，就只能靠著迷信去堅持了。當然，如果那些有前世記憶的人，想起來的事情都發生在與這一生非常靠近的地區，例如都在同一城市死亡，又在同一城市出生，這種說法也許還稍微說得過去，否則根本說不通。
有人說，有前世記憶的人，都來自相信前後世存在的國度；在不相信有前後世的地方，就沒有所謂記得前世的人。然而，這種主張要能成立，首先必須確定那些不相信前後世存在的地方，完全沒有人有前世記憶。就算有人提出所謂的統計數字，但這種數字只能說是概略觀察的結果。要透過舉證主張「沒有」，非常困難；相反地，透過舉證主張「有」則很容易。舉例來說，要主張某棟房子裡有人，只要能從房子裡找到一個人，剩下的不必再看，就可以主張房子有人；但要主張某棟房子完全沒有人，就必須做地毯式地搜索，整棟房子都仔細檢查過仍找不到人，才能主張房子沒有人。同樣地，若要主張在不相信前後世的地區，完全沒有人記得前世，就必須先做地毯式的搜查，但做這種主張的人，有這樣做嗎？如果沒有，則剛才那種主張就不可信。
再者，「在不相信有前後世的地方，就沒有所謂記得前世的人」這句話其實不能成立，在不相信有前後世的地區，的確有人記得前世。辯經學院來自德國的女格西革桑汪嫫說，她知道在信仰基督教的地區，有一個人能非常清楚地說出自己的前世。我也在印度的一本雜誌裡看到，有人在信仰伊斯蘭教的國家，發現一個清楚記得前世的例子。這個小孩的前世記憶不但清楚，而且也與自己前世的孩子相認，彼此之間的感情也很好。這個小孩只要拿到了好東西，就馬上拿給前世的孩子用。但這個記得前世的小孩，他這一世的父母極力隱瞞這件事，不願意讓別人知道。此外，印度拉達克有一對伊斯蘭教的父母，他們的小孩記得前世，但這對父母想盡辦法不讓這件事情曝光，因為這與他們的教義相違。
我曾與一位伊斯蘭教徒聊天，聊到宗教話題時，他說：「前後世根本不存在。」我問：「但有很多人記得前世，這又是怎麼回事？」 他說：「主張有前後世是邪見，前世記憶會讓邪見增長。那些說有前世記憶的人，都是受到魔鬼的驅使，才會講出那些話。」聽他這樣說，我想，他用自己的宗教立場看事情，也只能用這種說法回應前世記憶。據我所知，想起前世的人，有些人應該本來並不相信有前世；有人即使想起了自己的前世，依舊不信前後世存在。
我也曾在書上看到不少透過催眠想起前世的例子。美國有一位官員的妻子因為生病，想要透過催眠做治療，催眠到一半，這位女士突然說出一種很奇怪的語言。當時催眠的過程都有完整的錄音，醫生把錄音送到大學去做研究，才知道這位女士用的是在英國某個非常偏僻鄉下的方言。催眠時這位女士說的話，大意是某個地方發生了戰爭，而她過得非常辛苦。經過比對後，發現英國那個鄉村的名字、該地的方言與歷遺，與這位女士在催眠時說的話都很吻合。這件事傳開之後，記者問她：「你相信有前世嗎？你相信自己在催眠裡說的事，是你的前世嗎？」這位女士說：「我不相信。」不知她為何這樣說，也許因為她內心非常不信有前世，也許她覺得自己在催眠時的表現，有別的可能性，不足以證明那是自己的前世；也許如果她說自己相信有前世，會對她的生活與社交造成不便。總之，她不承認有前世。
至於你說「很少人記得前世」，還有人說「雖然有些人有前世，不表示每個人都有前世。記得前世的人才有前世，不記得的人則沒有前世」。如果這種道理說得通，那麼，若有人本來失去記憶，後來恢復了部份記憶，可以因此主張那些被想起來的事情才存在，沒被想起來的事情就不存在嗎？再者，對於很多情況的判斷，我們會先在小範圍裡測試，只要能通過檢驗，就可以在相同的情境裡類推與運用。例如判斷某一種藥的效力，只要經過測試證明它有效，就會把它用在身體狀況相同的病人身上，不必在每一次用藥前，重新為病人做各種測試。凡是疾病相同、身體狀況相同，就可以根據以前曾經有效的醫藥方案，做出「這樣用藥，可以有效地治療他的疾病」這種結論。同樣的道理，記得前世的人是在什麼情況下記得前世？為什麼根據這個前世記憶可以推測出他有前世？研究相關的因緣後，經過推論，就可以得到「即使不記得自己的前世，依舊有前世」這個結論。
……《2017前後世》第四講2017.8.25
…